Hrůza...

V tak krátkém článku použít jednadvacetkrát slovo selhání, to už je "umění". Takovýto článek ale dočíst, je doslova utrpení...

Klaus měl zase pravdu....

Jako vždycky.  A ti redaktůrci, kteří  ho na přání vrchnosti tupili a tupí, dnes píší o hrůzách  zdražováni elektřiny.....  No co, chtěli jste zachránit  planetu Zemi před globálním oteplováním ?   To něco stojí, zlatíčka..... Chtěli jste 15 % nebo kolik "zelené" energie ?   Tak ji teď musíme zaplatit, miláčci, kteří si nevidíte na špičku nosu.....

Růst, nebo i pokles ceny nějaké komodity

není možné považovat za selhání trhu či státu. Prostě se mění vzácnost zdroje.

Re: Růst, nebo i pokles ceny nějaké komodity

Státem nařízené ceny výkupu "zelené" elektřiny jsou selháním státu ať to řeknete jakoliv. Schválila to ČSSD přes velkou lobby a následně to udržel Bursík přes stejnou lobby.

Nejrozumější by bylo kompletně to celé zrušit. Prostě nastavit cenu jenom jako tržní. (Prostě stejnou cenu za kilowat hodinu bez ohledu na to z jakého zdroje je)

Od roku 2006 vládne pravice

ohánějící se volným trhem a odmítající stát. Měla dost času s tím něco dělat.

Re: Od roku 2006 vládne pravice

A co jako ".. že vládne od nějakého roku NEJAKE strana?" .

mně + min. 6.000.000 dalších občanů této země je NAPROSTO JEDNO, který I*DIOT v parlamentu ten zákon podepsal. a Jsem si naprosto jist, že všichni by si přáli, aby nějakým hodně citelným způsobem za to těch +/- 200 poslanců zaplatilo

tohle fakt není místo na kecy typu: "to byly Levičáci.. neé to byla ODSka, kdo za to může.. co kecáš.. to je věc Zelených"

Je to chyba přesně definovatelné skupiny méně jak 300 osob a očekávám, že za to ponesou odpovědnost. A tyhle kecy typu "kdo byl kdy u moci" si strčte někam, neboť již snad 10 let tady ani žádná strana či koalice neměla pohodlnou nadpoloviční většinu při hlasování v parlamentu..

Tohle by zase nepřekousl.

Drobná chybička?

V druhém odstavci se mluví několikrát o selhání trhu, na jednom místě zjevně má být napsáno selhání státu.

Re: Drobná chybička?

Ano, máte pravdu. Je to opraveno a děkuji za upozornění.

Pokud je mi známo

tak celý zásah státu do fotovoltaiky spočívá v tom,že stát garantuje výkup za cenu předpokládající patnáctiletou návratnost investice. Těch patnáct let mi připadá docela přiměřených.

Ten stát pouze reagovalo na selhání trhu, který negeneroval sám o sobě tu fotovoltaiku.

Re: Pokud je mi známo

to rezjire platilo před 5 roky, od té doby klesla pořizovací cena bloků tuším na 2O% původní částky a účinnost se zvýšila 3x. Takže dnes je návratnost někde úplně jinde.

V roli ekonomické analytika jste selhal, p.Ábelovský

dříve, než začnete rozebírat uvevedené pojmy je nejdříve musíte definovat.

Například pod pojmem "selhání státu" si může každý představovat něco jiného - je to něco jako Yeti, kdo ví, zda něco takového vůbec existuje.

Re: V roli ekonomické analytika jste selhal, p.Ábelovský

Za prvé se netituluji jako ekonomický analytik. Za druhé termín selhání státu je definován, proto jsem v článku pouze uvedl odkaz na školu veřejné volby a klíčová slova.

kontrolní otázkou

je zda se nejedná spíše o pokus o nepřiměřený zisk na základě předchozích dosažených výdělků a tady by měl nastoupit jistý kontrolní mechnismus

Re: kontrolní otázkou

Nesmírně ale obtížný mechanismus...začarovaný kruh... Stát potřebuje peníze, čez je "polostátní" firma, když nebude čez fungovat nebude dost peněz pro stát... Kdo by měl ČEZ kontrolovat?

Jednoznačně!

Jednoznačně tu chybí hmotná odpovědnost na ministerstvech!!! Sice by asi většina zákonů než vyjdou trvalo trocha déle, alespoň by ale člověk věděl, že jsou k něčemu a ne k arbitrážím a dalšímu prodělku...