Děkujeme za pochopení.
pm22
Na psano jako dobre, zajimave obraty.
Ale nevidim zadne doporuceni, stanovisko ci zaver. . Cili, trening krasorecneni, coz je typice, pro nove se rodiciho "intelektuala", zrejme studenta neceho, rozumejiciho vsemu
pgjed
Jiný pohled.
Současný výkon naší ekonomiky je jednoznačně pozitivně (přes řadu možných výhrad) ovlivněn členstvím v EU a existencí eurozóny. Tvrdí-li pan Ábelovský, že smlouva nic pozitivního nepřináší, zjevně ji nečetl. Je to jednoznačně krok správným směrem od rozhazovačného rtozpočtového komunismu levičáků ke konzervativnímu odpovědnému hospodaření. Byť není dokonalý a bude nutné jej ještě zpřísnit, je v našem zájmu tento krok podpořit. Nečasovo jednání je schizofrenní. Neměl-li v úmyslu dohodu podepsat, proč přes odpor všech konzervativních ekonomů páčil z ČNB 38 miliard napůjčku na sanaci defic itů?
abel
Re: Jiný pohled.
Výkon ekonomiky rozhodně přerozdělování nezvyšuje. Pokud toto nepochopíte, tak nemůžete být kompetentní v diskusi.
marek.voksay,blogidnes
Výborně napsáno pane kolego .....
s dovolením : http://www.petice24.com/ne_podpisu_smlouvy_o_rozpotove_unii
Martin Procházka
Jak víte, co je v zájmu milionů?
Všimněte si, že jádro odpůrců evropské integrace tvoří klausovští ekonomové, kteří žádný byznys nikdy nedělali (Klaus se motá v politice, Singer a spol. z ČNB - měl by jste je správně vyloučit z diskuse pro podjatost, podobně, jako se snažíte zpochybnit Svěráky za přijímání grantů, tady je to existenciální otázka; Petr Mach- kdysi ředitel CEP, dnes ani nevím, co dělá, také velmi dalek jakékoliv činnosti v reálném hospodářství. Naše VŠE, kde najdeme vyloženě protievropský sentiment a neotřesitelnou víru (skutečně jenom víru) v rozpad eura, protože je to nějak in, ale který se podivně rychle vytrácí při kontaktu s praxí, neboť firmy, pro které pracujeme, žijí v tom prostředí, které EU vytvořila, potřebujeme jeho stabilitu a je to náš zájem, protože všichni jsme fakticky uplaceni blahobytem.
V zájmu mém jako daňového poplatníka je, aby byl český státní rozpočet překontrolován Bruselem, protože vaši implicitně vyjádřenou víru v lepší politiky v Česku prostě nesdílím.
modrénebe
Re: Jak víte, co je v zájmu milionů?
Reaguji na Vaší poslední větu: a kde berete jistotu, že Brusel koná dobro, zvláště když měl 10 let na to aby to dobro konal. Teď zavedou v podstatě stejná pravidla a jsem zvědavý co budou říkat za pět let. Pavel Hrdlička
viet
Popleto
"Skutečná přehlídka osobností. Chybí v něm však výrazně ti, kdož se tomuto tématu mohou věnovat na vědecké úrovni, ekonomové."
Popleto Adame, jestlipak vám někdy došlo, že do současných s.aček zavedli západní civilizaci právě novodobí ekonomové ( plus lumpové). Nebylo by třeba myslet hlavou ?
abel
Re: Popleto
Budu na Vaší hloupost psát odbornou práci, tak si to pak můžete přečíst.
pěnice
Tak někteří tady stále volají, abychom poslali další peníze
a zavázali se k větší poddanosti a poslušnosti, přitom na straně druhé se ozývá ze stran ostatních států EU, že Řecko už nechtějí. Nebude Řecko, přijde na řadu Portugalsko. Náznaky se objevují. Zase budeme zachraňovat ? To bude ta stabilita a ekonomický růst EU, jak říkala Merkel ?
kion121
Karma
To je výkvět samí z drtivé většiny "potřební humanitní intelektuálové"
JMNT
Re: Karma
Nemyslím si, že by Vám lidé "zevnitř" těchto "humanitních intelektualit" (i když si myslím, že nechápete úplně rozdíl mezi "humanitním" a "sociálně-vědním"...) potvrdili Vaši tezi, že jde o "výkvět" jednotlivých oborů...
emeritni samec
Produkt naší pokleslé politiky.
Každý má právo vyjádřit svůj názor.Vy tvrdíte že ten váš je v zájmu milionů.Neobyčejně arogantní tvrzení.Je to ale zcela v duchu naší arogantní politické garnitury ta nám také určuje co je dobré a co špatné.Hlavní je arogance osočování a netolerantnost.Kdo jde touto cestou má úspěch.Je pravda že u nás jsme nedorostli na evropskou úroveň myšlení.Také se mi nelíbí vývoj v Evropě ale profesionální politik musí vědět že buď bude superstát nebo České hovínko které bude poslouchat Rusko.Jsme řízeni tak abychom nenáviděli EU cikány a socky.Pak budeme milovat ty kteří nás milostivě okradou abychom nespychli a nezačali přemýšlet.
koutlosh
Re: Produkt naší pokleslé politiky.
Trochu extrémní pohled na věc.
tichy potůček
argument tří set proti milionů neberu
za Hitlera se v rajchu taky našlo pouze malé množství těch co byli proti a většina naopak souhlasila a přesto byla nakonec Hitlerova éra to nejzrůdnější a pravdu měla ta menšina, aneb argument tří set proti milionů neberu.
VašekIV
Re: argument tří set proti milionů neberu
Taky se té UE bojím.
zberanek
Protiřečí si
Autor si protiřečí. V prvních odstavcích píše o tom proč nepodepisovat a v posledním odstavci připouští to, že Nečas nakonec podepíše. Jaký tedy má smysl to trucování? Osobně nejsem nadšený ze současného dění v EU, i když stav české politiky mne rozčiluje daleko více.
- Počet článků 101
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1911x